Всвязи с детальным расчётом денег и материалов, требующихся для будущего ремота, по ходу дела вводятся поправки и меняются используемые технологии. Старые дорогостоящие технологии отвергаются. А на их место придумываются новые, удешевлённые.
1) Самый большой сюрприз заключался для меня в том, что я ошибся с ценой силомера. Цену за погонный метр с шириной в 1,5 метра я принял за цену рулона. В результате увеличить цену в 5 раз за и без того очень дорогие "прокладки оптом" мне сейчас кажется - расточительством.
2) Во-вторых, меня беспокоят деревянные бруски, которые я собираюсь ставить на каркас. При сильном изменении температуры и влажности их может повести, после чего нагрузка на саморезы в ГВЛ и дюбеля в стене может быть сильно избыточной. А поскольку все работы запланированы на зимний периуд, рисковать, вобще говоря, не хочу. В принципе, все эти коробления просто нужно чем то компенсировать, если я хочу использовать в каркасе дерево. Есть мысль вобще собрать перегородку по классическим технологиям, не парясь о дополнительных изменениях. То есть взять металлопрофиль и через прокладки навертить его к стенке. Затем ГВЛ можно тоже через прокладку навертить саморезами к профилю. В результате, конечно, будут "звуковые дорожки" через профиль и саморезы на стену. Но для акустического шума это всё едино. А для защиты от структурного шума эта перегородка и не планировалась.
Что я хочу предложить взамен?
Две обдумываемые пока технологии.
Использовать стойки с сэндвичем внутри.
1. Либо так. Обклеить металлопрофиль виброрезонансной самоклейкой, которой машины обклеивают, называется ВИКАР. 2,3 мм толщины, листы 900х600 за 251 рубль. На стойку 100х40х3000 требуется два листа, чтобы обклеить её целиком. Где то 500 рублей за стойку. Существуют так же Вибронет-профили ПС 100х40х300 по 485 рублей. Только эти покрыты битумной мастикой. Затем внутрь профиля вклеиваются на силикон подрезанные по размеру бруски, обклеенные Вибростеком или Виброизотексом на силиконе, то есть на Вибросиле. Крепёж ставится, скажем, через вакуумную резину. Или опять на Вибростек...
2. Либо ещё проще - вместо Вибростека и Вибросила можно, вопреки рекомендациям, посадить деревянный брусок на обыкновенную монтажную пену, только при застывании поджать сэндвичь на струбцинах по двум осям через деревянные бруски по всей длине, скажем по две струбцины на метр.
Более чем достаточно.
По оси верх-низ и по оси право-лево. Похожая идея есть при монтаже дверных косяков, чтоб не уходила вертикаль. Я пенил похожим образом стенной шкаф из ДСП - плотность замечательная, главное не перепенить лишку. У шкафа я потом швы замазал шпатлёвкой. И ещё важно не сильно стягивать струбцины, чтобы пене было куда растечься. При этом пена лишь уплотняет сендвич от коробления, сама по себе не являясь звукоизолятором, поэтому саморезы, завинчиваемые в сэндвичь сбоку, можно тянуть совершенно спокойно. Они не будут создавать дорожек между ГВЛ и стеной. Сами сэндвичи предназначены, чтобы снять резонанс металлопрофиля и компенсировать возможные коробления бруса.
Для уменьшения работы можно взять Вибронет-профили с деревянным бруском внутри, которые затем пропениваются и выдерживаются в сжатом состоянии, скажем, сутки.
А если уж совсем обнаглеть, то вместо пены забабахать между обклеенным профилем и бруском какой-никакой плиточный клей, можно даже армированный сеткой. При этом убьём вобще всех зайцев. Т.Е. заодно увеличим массу системы и переведём резонансы в более низкий диапазон частот.)))
1) Самый большой сюрприз заключался для меня в том, что я ошибся с ценой силомера. Цену за погонный метр с шириной в 1,5 метра я принял за цену рулона. В результате увеличить цену в 5 раз за и без того очень дорогие "прокладки оптом" мне сейчас кажется - расточительством.
2) Во-вторых, меня беспокоят деревянные бруски, которые я собираюсь ставить на каркас. При сильном изменении температуры и влажности их может повести, после чего нагрузка на саморезы в ГВЛ и дюбеля в стене может быть сильно избыточной. А поскольку все работы запланированы на зимний периуд, рисковать, вобще говоря, не хочу. В принципе, все эти коробления просто нужно чем то компенсировать, если я хочу использовать в каркасе дерево. Есть мысль вобще собрать перегородку по классическим технологиям, не парясь о дополнительных изменениях. То есть взять металлопрофиль и через прокладки навертить его к стенке. Затем ГВЛ можно тоже через прокладку навертить саморезами к профилю. В результате, конечно, будут "звуковые дорожки" через профиль и саморезы на стену. Но для акустического шума это всё едино. А для защиты от структурного шума эта перегородка и не планировалась.
Что я хочу предложить взамен?
Две обдумываемые пока технологии.
Использовать стойки с сэндвичем внутри.
Для уменьшения работы можно взять Вибронет-профили с деревянным бруском внутри, которые затем пропениваются и выдерживаются в сжатом состоянии, скажем, сутки.
А если уж совсем обнаглеть, то вместо пены забабахать между обклеенным профилем и бруском какой-никакой плиточный клей, можно даже армированный сеткой. При этом убьём вобще всех зайцев. Т.Е. заодно увеличим массу системы и переведём резонансы в более низкий диапазон частот.)))
