воскресенье, 2 сентября 2012 г.

Предварительные выводы по созданию контрольной комнаты.

Итак.


1. Заглушку нужно делать постепенно. Оценивая получившийся результат после каждого шага.
2.Сначала - освобождаюсь от ненужных вещей и прочего избыточного барахла. Компьютерного и не только. Процесс идёт. И будет продолжаться непрерывно.
3. Конфигурирую рабочую зону. Делаю стол, к примеру. Делаю, когда есть время и силы. См. соответствующую главу этого блога.)))
4. Покупаю мониторы. Похоже, необходимую сумму не удасться накопить в сентябре. А в долги залезать так не охота!!! Покупка новых стоек.
5. Делаю новую стенку - избавляюсь от стенного шкафа. Тут и первая проба сил по звукоизоляции и покупки материалов...  Делаю это сразу после покупки и обкатки мониторов.
6. Одновременно с пятым пунктом начинаю покупать материал и для предварительной акустической отделки помещения. Вата, доски на каркасы для звуковых ловушек и тд. Тексаунд для мембран  и тд и тп....
7. Видимо это будет уже весна - лето по времени. Здесь же планирую сходить в поход, может быть даже в два. Деньги на этом кончатся.
8. Гоношу всевозможные ловушки и трапы, продолжая экспериментировать. Видимо это и творческий и длительный процесс. Вообще на эти эксперименты уйдёт наверное не меньше года.
9. По результатам экспериментов со звуком возможно буду делать:
------ плавающий в той или иной степени пол. Для защиты соседей снизу. Технология понятна, но психологически ни как не решусь на бетонную стяжку.
------ Звукоизоляция стен. ГВЛ и вата. Перфорацию пока думаю не применять. Это этап чистой звукоизоляции.
10.  Прокладка различной звукопоглощающей фурнитуры в конструкции мебели (например стенных шкафов). Ну, и, как следствие, полная унификация помещения. Всё лишнее уходит в историю.
11. Новое окно. И вентиляция.
12. Переделка двери.
13. Возможная акустическая обработка потолка.
Думаю, что подобные революционные действия займут срок от трёх лет. Это в лучшем, самом благоприятном случае. Поэтому рассматриваю многие из них пока только, как возможные. Планировать подобные траты на столь длительный срок излишне самоуверенно.

Мембранные поглотители.

Очень интересная статейка получилась по мембранным поглотителям: 


"Ок, давайте тогда досконально разберем физику работы резонансного поглотителя. Прямое сравнение его с RLC цепочкой с моей стороны было не совсем корректным, так как там процессы совсем другие идут.
Дак что же такое лист ГКЛ, закрепленный по периметру? Эту штуку можно сравнить с диффузором динамика. как у любой подобной колебательной системы у листа есть собственный резонанс (на котором он колеблется с максимальной амплитудой). И если в динамике этот резонанс стараются расположить за пределами рабочей зоны, то в резонансном поглотителе на нем все и основано.
НО у диффузора реального динамика и листа ГКЛ есть одно важное различие: массу реального диффузора всеми способами стараются свести к 0, чтобы не происходило накопление кинетической энергии (борются с инерцией) и соответственно этот диффузор мог эффективно колебаться на всех рабочих частотах, а не только на частоте собственного резонанса. В случае с листом ГКЛ все с точностью до наоборот - масса диффузора очень большая, инерция - огромна и эффективно колебаться он может только на частотах близких к собственному резонансу.
Как же все это работает? допустим мы имеем резонатор из листа ГКЛ с собственным резонансом равным 100Hz. Мы начинаем воспроизводить синус 100Hz. Под воздействием звуковой волны наш лист начнет сифазно колебаться и своими колебаниями повторять форму волны. В этом случае градиет давления на поверхности листа будет равен 0 (то есть на поверхности листа будет тишина). Соответственно не будет происходить ни отражения ни проникновения звуковой волны вглубь листа.
Хорошо, давайте будем воспроизводить 10000Hz. Лист, в силу очень большой инерции, физически не может колебаться с такой частотой и в этом случае он будет эквивалентен обычной стене. Соответственно на поверхности листа будет градиент давления, а дальше все пойдет по законам геометрической акустики. Часть энерзии ЗВ отразиться, часть пройдет внутрь.
Теперь мы будем воспроизводить 50Hz. Эта частота близка к основному резонансу, но из-за инерции лист не может на 100% повторить колебания волны. Соответственно какой то градиент давления на поверхности все таки будет. И будет отражение, но в меньшей степени. Это и есть наша "добротность контура". На частотах в диапазоне +/- два октавы от собственного резонанса будет еще и эффект доплера, но это уже высшие материи. :)
ИТОГО: подавая одновременно 50Hz, 100Hz, 10000hz мы получим почти полное поглощение 100Hz, частичное 50Hz и нулевое поглощение 10000Hz.
Что же будет, если мы задемпфируем лист? Демпфер - это нечто, что мешает листу колебаться. Это может быть минвата или резина вплотную к листу или какие то распорки, которые препятствуют колебаниям листа. В этом случае часть энергии колебания листа будет забирать демпфер, НО лист уже не сможет на 100% повторять форму волны даже на собственном резонансе. Соответственно эффективность поглощения будет падать, но при этом диапазон частот в котором может колебаться лист будет шире.

А вот теперь - самое интересное! :)
Так как мы воспроизводим не статический сигнал, а динамический, то обязательно будут "переходные процессы".
То есть у нашего листа ГКЛ в силу большой массы есть инерция. И если мы подадим 100Hz, то он не сможет мгновенно начать колебаться с максимально возможной амплитудой. Ему нужно "время на раскачку". Это время от начала подачи сигнала, до достижения максимальной амплитуды колебания. Это время достаточно большое. В зависимости от массы может доходить до 0,1-0,2 сек!
Когда мы начнем подавать сигнал, листу надо какое то время "на раскачку", после этого процесс стабилизируется. После окончания сигнала лист тоже не сможет перестать колебаться мгновенно и ему нужно время "на затухание". Итого в сумме мы получим два "удара по ушам". в начале и конце сигнала. на басгитаре это может быть не так очевидно слышно, но на барабанах это будет полный швах. Демпфирование частично улучшит ситуацию уменьшив инерцию, но на 100% ее не спасет.
Именно по этому лично я вообще бы не стал использовать любые "немгновенные" поглотители. А ну их - в баню ..."