Галка.

На вскидку сфотал галку . Один из кадров показался удачным...

Воробей.

Нашёл уникальное место для съёмки воробьёв Вышел первый удачный снимок.

Кремль великанов и маятник Фуко.

Сегодня во сне я был на месте огромного города. Сначала это был "обычный" цивильный город. Люди, суета... Набережная, чем то похожая на нашу, Нижегородскую, только намного больше и на нижней терассе почему то стены с окнами, обращёнными в сторону моря. Я двигался из города.

Потом постепенно цивилизованная часть закончилась, асфальт и бетон стал чередоваться с кирпичом и деревянными сараями. Причём многие были переделаны из огромных старых "пузатых" парусников. Видимо деревянные корабли в пятнадцать и более метров высоты были сделаны настолько качественно, что не гнили и очень выгодно подходили под прибрежные постройки.  Я "сел на хвост" мимо проходившим экскурсантам и краем уха слушал про какие-то династии и прочая...

Мы так и шли вдоль берега. 

Постепенно, проходя вдоль построек, мы в очередной раз вышли из арки и меня просто пригвоздила к земле открывшаяся масштабная картина древнего кремля. Мы находились внутри "городища" и двигались с внутренней стороны внешней стены. Тут же текла небольшая  речка. Но самое поразительное было в масштабах строительства.

Если представить пологий волжский откос, то на его вершине стояла стена в половину этого откоса по высоте. Куда там китайцам!  Причём она вся была испещрена какими то башнями, галереями и тд. 

Вниз сверху так же спускались три или четыре двух этажные галереи, чем то напоминавшие римские виадуки или наши кремлёвские стены с круглыми "арками". Они поддерживались этими арками и спускались по склону уступами или ступенями. Да и сам откос был когда то выкопан словно огромными земляными ступенями, заросшими травой. Вспомнились ирригационные сооружения, удерживающие в себе воду. А в нижней части откоса стояли гигантские башни или скорее многоэтажные каменные терема. Архитектура казалась знакомой и незнакомой одновременно.Что то русско-славянское с готическими и античными элементами. Но масштаб!!! Рядом с человеком каждый такой терем казался горой, люди рядом с ним насекомыми, а общий масштаб использованного камня напоминал скорее геологические процессы, нежели дело человеческих рук.

Люди сразу как то разбрелись и затерялись в громаде открывшихся переходов...

...Под крышей одного из "пристроев" терема я увидел монументальную конструкцию. С потолка второго этажа (откуда-то из-под стропил) свисал трос и, проходя через отверстие в полу, крепился к грузу, который раскачивался на нём. Вспомнил маятник Фуко. На грузике были шипы, словно шкала, отмеряющая углы. На полу под грузом тоже были некие линии разметки. Но какого же было моё удивление, когда я увидел, что отверстие в полу представляет собой вращающуюся круглую втулку, выполненную в форме звезды. Сколько лучей было у звезды я так и не просёк, но не менее шести. Но другое меня поразило. Я словно бы понял зачем существует вообще такая геометрическая форма - звезда. Когда трос попадает на "следующий" лучик звезды он подкручивает втулку, сдвигая её на один шаг, типа маятник и шестерёнка "в одном флаконе"... 

...Добравшись до верхней стены я прошёл сквозь проход за внутреннюю стену кремля и оказался на берегу озера. Вся стена изнутри была покрыта плохо сохранившимся неглубоким орнаментом и барельефами. Цвет был бело-серо коричневый и эти цветовые разводы мешали что-либо уловить или прочитать. Кроме того это же сон. Угадывались птицы, люди, цветы... Поразило озеро внутри стен и очень низкая высота стен, словно внутри стены специально засыпали грунтом доведя тем самым высоту стен  до человеческого масштаба...

...Среди камней подобрал артефакт. Сделан из относительно гладкого камня, типа известняка, но очень лёгкий, как пемза или пластик. Напоминает навершие кистеня или уже виденный мной маятник, только почему то избыточно лёгкий. Шипы сделаны двумя шестёрками сверху и снизу градусов под 45, один "указующий" шип вниз и ещё один тупой шип вверх с проделанным в нём отверстием, за который видимо этот артефакт и подвязывали к верёвке. Очень подробно исследовал (обтрогал и обсмотрел) полученный подарок. Он очень приятно лежал в руке, да и сам факт находки несказанно порадовал. Решил, что заберу его "домой" и проснулся.

Кстати, проснувшись очень хотелось нарисовать увиденное, но не получилось даже близко приблизиться к пережитому (увиденному во сне). Поэтому решил рисунки не публиковать.

Четыре стихии и палатка.

Опять был очень странный сон. Словно бы я и ещё одна семейная пара собрались в поход и на берегу речки решили разбить лагерь.

Помимо остальных вещей мои друзья бросили на землю новую палатку без чехла и как то сильно неудачно  - то ли в лужу, то ли в грязь. Но испачкали капитально. Я думаю - как же теперь в ней ночевать (жить). Начал собирать её с земли, а ткань такая тонкая, пузырится вся и я её только больше в этой грязи пачкаю. Ну, кое как собрал. Думаю - надо немного отмыть, что ли... 

Взял и поволок к воде, но не к реке, а в какую то бетонную дыру с дождевой водой. Глубокую. Пахнет сыростью, везде мох зелёный ...  Я палатку макаю, а она опять пузыриться, ну, как ей и положено - мокрый шёлк плохо воздух пропускает. Но от грязи вроде бы как-то отмыл. Пожмыхал и прополоскал - вроде бы почище стало.

Потом начали мы эту палатку все вместе на турнике вывешивать. Ветер эту палатку раздувает. Ткань такая оранжевая с жёлтым.  Думаю - эвон как колышется - быстро высохнет.

А она возьми, да загорись. Думаю: "Как же я недоглядел то - костра под турником не заметил - нельзя же синтетику над костром вешать... " А ткань видимо уже подсохла и живенько так горит. И девчёнка, которая эту ткань мне вешать помогала, говорит: "Да не переживай ты, типа, мы потом себе другую палатку купим!" 

А я вот как раз всё переживаю - Как же я проглядел-то и говорю: "Только над костром больше не сушите!" Сказал... и проснулся. 

Снег с мобильника.

Фотки с мобильника.

Вобщем весь город опять завалило снегом...)))

Пано с животным...)))

Чуть менее года назад в процессе работы с глиной я сделал то ли маску, то ли заготовку под пано.

Вот так это было до обжига.

А далее по сравнению с остальными работами эта маска почти не засветилась на фотках. 

Два раза я присноравливался  как сделать рамку из дерева. Но она не держала нагрузку.

Лопнула оба раза.

Решил заменить фанеркой...

Вот такую фанерку подрезал по форме...

Уже имеющейся рамки от детской игрушки.

Сделал вырез по форме керамической детальки.

Мало-мало проточил для придания рельефности рисунку.

Далее набирал жидкие гвозди в шприц и промазывал щёлки.

Ну а затем, когда всё высохло, я начал примериваться к росписи.

  

Ну, или вот так - немного с другой стороны.

Уж не знаю как это будет выглядеть окончательно, но пока вот эдак вот.

Кстати, если поначалу это должен быть однозначно котейка, то, по мере работы, он всё более становится похож на собакина...)))

Продолжение следует.

  

Странный сон.

Сегодня был очень странный сон. Сначала вроде бы всё как всегда. Сидели перед домом. Разговоры какие-то разговаривали. Потом прозвучало приглашение "на радио".  Опять обсуждали какую-то политику.  Но всё это опять тут же, во дворе дома, на скамейке. Потом решили послушать фонограмму - не вышло ничего из-за неисправной техники. Я говорю - нужно перейти в квартиру  - там и в розетку можно включиться.
Начали "переходить в квартиру". Я словно бы отошел в сторону стадиона, вместо которого было озеро. Вдохнул прохладный ветер, посмотрел на волны. Меня позвали вместе со всеми. Встретил идущую мне навстречу девушку с собакой. Пошёл в дом.
Девятиэтажка. Нужно перенести по коридору колонки и столик с посудой. Пока нёс - уронил две бутылки. Одна разбилась. Поставил столик к  ребятам в лифт. Нашёл веник с совком - пошёл подмести. Но там уже какой то парень всё прибрал. Замели вдвоём остатки песка в совок.  И я поднялся в квартиру.
Зашли в прихожую, разулись, повесили куртки. Расселись - кто где. Поставили "программу", то есть запись. Голос:" А что видео не будет?" Ответ: "Какое видео - это же на радио запись". Но экран загорелся. И на экране словно показывают эту же комнату. Камера, двигается по кругу, переходит от человека к человеку. Я пытаюсь увидеть себя - ведь я вот он - тут же сижу. Но узнать себя не могу...
Идет диалог нескольких голосов.
-А вот и гитара.
-А ты съиграешь?
-А что?
-Ой люблю когда ты играешь!
...Перед глазами какое-то марево... Пытаюсь хотя бы вслушаться в разговор...
-Может быть Шопена?
Женский голос: -Бесаме мучо.
Аккорды гитары... Потом сразу затихают.
-Алекс, - ко мне обращаясь: а вы играли Бесаме мучо?
Пытаюсь оглянуться, но не вижу говорящего...
-Играл мелодию, но на гитаре пожалуй не смогу.
-Мммм...
-А что у нас...
-.......
-Так детки..., - голос пожилой женщины.
-А, разве нет?
-........
-Что?
-........
-Так.
-Вот тут .
Шумы, междометия. Словно плёнка играет только вырезанные кем то шумы и ненужные фразы. Перед глазами полумрак и размытые очертания мебели. Вслушиваюсь в диалог, но там лишь шумы и странные звуки без смысла и логики. Обрывки разговора.
Я что заснул?
Не понимаю происходящего.
Но чувствую, что все перешли как бы в другую комнату, что ли. Голоса слышны, но как то издали.
Ну и что я тут делаю? Пожалуй пойду домой.
Встаю (с дивана?), двигаюсь (перемещаюсь) в прихожую. Стоят одинокие мои сапоги и сумка. И больше ни чьей обуви нет, но отдалённые голоса гостей слышатся...
Обулся, надеваю свою куртку.
Отчётливый голос из-за левого плеча: "Как вы уже уходите?"
Вроде бы вопрос, но звучит как приговор, как констатация факта...
Выхожу в открываемую дверь, все ещё силясь понять диалог, разобрать звучащие вдалеке непонятные слова.
-Бу-бу-бу, бу-бу-бу...

Ариша и электрическая колодка.

Очередная фотка нашей кошки Ариши вблизи электрооборудования...

Антенна DA1502A от Lumax.

Описывая приставку для приёма цифрового телевидения DVB-T2, я использовал проволочку, вместо полноценной антенны.

Теперь я могу рассказать об антенне, которую фирма LUMIX предлагает использовать как универсальный девайс для всех случаев.

Вот эдакая вот модель.

ТТХ антенны напечатаны на упаковке.

Антенна, усилитель, подставка для внутреннего использования, крепёж на палку для внешнего использования.

Антенна собрана с комнатной подставкой снизу гнездо для подключения. Кабель  при установки на стол уходит в прорезь на подставке. 

Усилитель можно устанавливать, а можно не устанавливать. С боку у него предусмотрено гнездо питания 5 Вольт. Но есть возможность запитывать его по коаксиалу от ресивера. 

Провод мне понравился. Жёсткий и прочный. Гнёзда - стандартные. На разъём под пузом антенны можно надеть гидрозащитный чехольчик похоже из термотрубки. Это на случай уличного использования. Ну и стильно - всё в чёрном цвете.

Это ресивер  Lumax BV3211HD (приставка для приёма цифрового телевидения) с которым я запускал антенну.

Внешнее (уличное) крепление антенны.

Претензий по качеству приёма в городе у меня нет.

Проверял в двух разных районах - всё замечательно.

Включать усилитель в этих условиях просто не потребовалось.

Но работоспособность усилителя всё же проверил. При включении питания по коаксиальному проводу (от ресивера) в корпусе загорается голубой светодиод, сигнализирующий, что усилитель включён. При отсутствии питания наличие усилителя в тракте качества приёма, похоже, ни сколько не ухудшает.

Антенна с указанной тв-приставкой вполне может быть рекомендована к приёму сигнала за городом, где условия приёма хуже, а сигнал слабее.

Дополнительно про ресивер  Lumax BV3211HD.

1) Проверял качество Wi-fi интернета в прямой видимости с роутером. Расстояние 2 метра. 

Приём показал наличие многочисленных сбоев. Интернет и в этом случае работает криво.

2) Появилась информация про несовместимость процессора GX3235S, якобы применяемого в данной приставке с современными плоскими телевизорами SONY. Проверял. Каких либо дефектов изображения или инверсии цветов в течении 15 минут проверки не обнаружено.

Про две разные окружности в базовых математических определениях. Продолжение.

В прошлом посту я пытался описать интуитивно осознанное противоречие в описании двух окружностей.

Но написал много лишнего. Всамделишнее противоречие легко объяснить намного проще.

 В самом деле. Если искать длину окружности с диаметром равном единице, то

L1=ПD1=П (см)

А если искать длину окружности с диаметром равным двойке, то 

L2=ПD2=2П (см)

Но мы знаем что длина окружности в радианах всегда равна 2П. Так это что же получается, что в окружности с единичным диаметром 

2П=П

Именно так, но при этом 2п измеряется в радианах, а п, например, в сантиметрах. И тогда нет ни каких противоречий.

2П (радиан) = П (см)

С другой стороны отношение длины любой окружности к диаметру равно П.

L\D = L1\1=П

И для второго случая:

L\D=L2\2=П

А вот определение радиана связано не с диаметром, а с радиусом, то есть получается что длина окружности измеряется вдвое меньшим отрезком чем диаметр, а потому её длина равна 2П.

L\R=2П

Отсюда и противоречие.

В определении П берётся любая окружность (любой длины и любого диаметра). Но длина окружности сравнивается с диаметром. И получается из отношения число П.

А определение радиана основано на радиусе, откуда получается что длина окружности по отношению к вдвое меньшему отрезку "становится вдвое больше", то есть 2П.

К слову, если бы определение П было сделано через радиус, то полученная константа равнялась бы 2П. То есть 6,28...

А если бы мы угол меряли не в радианах, а в диаметранах, то есть бралось бы отношение к диаметру, то угол 360 градусов был бы равен П, равно как и периуд синуса\косинуса был бы равен П диаметран.

Про две разные окружности в базовых математических определениях.

Перебирая в сознании очевидные для меня мысли неожиданно в очередной раз налетел на странную вещь о которой раньше совсем не задумывался.

Как то из начальной школы повелось определять число ПИ, как отношение длины окружности к его диаметру. 

То есть, если рассмотреть подобное определение КАК СИТУАЦИЮ, то окажется, что мы допускаем к рассмотрению окружность диаметр которой равен единице.

ДИАМЕТР РАВЕН ЕДИНИЦЕ!

 И тогда отношение длины окружности к диаметру равно 3,14..., то есть трансцендентное и прочее и прочее число ПИ.

  

А теперь я хочу ввести тригонометрические функции, например СИНУС или КОСИНУС. 

Тогда, рассматривая их определение КАК СИТУАЦИЮ, окажется что мы берём для определения совсем другую - так называемую ЕДИНИЧНУЮ ОКРУЖНОСТЬ, диаметр которой равен двойке, а радиус единице.

ДИАМЕТР РАВЕН ДВОЙКЕ!

Получается, что в этих двух определениях мы рассматриваем разные окружности. Фактически, это, как говорят математики, - элемент удобства. А я скажу - произвол. Можно было определить и число ПИ и тригонометрические функции по одной и той же окружности. Но тогда косинус  и синус не превышали бы 1/2. А в длине окружности с диаметром равным единице укладывалось бы ПИ радиан.

К слову, радиан - это величина угла соответствующая дуге, равной радиусу. 

Вот так в мультяшном виде определяется хорошо известная "тригонометрическая", то есть "единичная" окружность.

Интересно, что и соотношение шкалы градусов и радиан соответственно так же стало определяться по единичной окружности с длиной ДВА ПИ, что уж точно является совершенно произвольным выбором.

Радианное наполнение каждого градуса связано с привязкой максимальных значений косинуса и синуса к единице, в противном случае наполнение одного градуса было бы совсем другим.

Есть и вторая версия аксиоматики, когда число ПИ определяется через единичную окружность с диаметром равным двойке, но тогда оно превращается в 6,283... с совершенно другими свойствами, кстати, интересно какими. Математики пошли на подмену окружности в случае с тригонометрическими функциями смешав обе версии аксиом, что на мой взгляд выглядит хоть и удобным, но математически совершенно не логичным.

Продолжение следует.

Снова гончарка...

В одном из декабрьских постов я писал что приобрёл гончарный круг.

Это один из моих первых опусов.

Продолжал и приступал к процессу ещё пару раз...

Пробовал работать с большей массой, но движок не тянет.(

Перегревается и, похоже, готов умереть.

Тем не менее я накрутил ещё один опус.

Положил в пакетик и высушил.

Тот же опус сразу после работы.

Сделано плохо. Пришлось доделывать.

После декора получилось как то так.

В общем и целом, как я и думал, то, что я купил как гончарный круг, больше напоминает конструктор из некондиции.

Тоже развлечение, только совсем другого рода.

Даже обыкновенная центровка на моём круге превращается в садизм. 

Хотя радует тот процесс, что способен привести хоть к какому то результату. 

Посмотрим, что будет дальше.

Хрюнькин год начался.

Ну вот и пришёл Новый Год. Опять...

Нет даже намёка на праздник.

Тотем года ожидается всегда радостным и мультяшным.

Но при столкновением с реальностью - всё выглядит несколько более натурально.

Обилие детальной сенсорной информации поначалу несколько ошеломляет.

Но праздника всё таки как то всё ещё хочется, а потому:

С Новым Годом!

"Бесплатный сыр" от LUMAX. Цифровая приставка DV3211HD.

Как пишут в интернете с 1 января Россия переводит своё телевещание в цифровой режим. Аналог обещают выключить не ранее середины января.

Меня это как-то сразу тоже всё коснулось, поскольку некоторая часть знакомых пенсионеров захотела купить себе приставки к своим телевизорам.

В связи с чем появилась возможность потестить одну из железок на предмет того, что именно можно получить в комплекте с подобной приставкой для цифрового телевидения.

Получил вот такой наборчик от LUMAX.

Модель DV3211HD.

Вход эфирного ВЧ-сигнала принимается по обычной теле антенне. 

Такой у меня не оказалось, поэтому я взял классический антенку-провод от ресивера, наставил его куском стандартного коаксиального антенного кабеля, в качестве адаптера, чтобы подходил разъём. В центре Нижнего Новгорода подобной антенны оказалось более чем достаточно.

У устройства на борту есть композитный видео выход для старых телевизоров по НЧ и стереозвук. Есть коаксиальный цифровой выход для подключения аудиотракта к внешнему ЦАП по цифре. Ну и есть HDMI для вывода и видео и аудио сигнала, например на современный ресивер  телевизор или монитор. 

Ещё один сквозной ВЧ сигнал предлагается снимать так же, как у кассетных видеомагнитофонов, только к чему он теперь нужен не понятно.

Вообщем всё получается достаточно универсально по интерфейсам подключения.

Можно было бы ещё скажем поставить оптику на цифру по звуку, как в моём кабельном приёмнике.

И сзади и спереди есть по одному USB-разъёму для подключения Wi-Fi адаптера и флэшки или жёсткого диска. Проверял - USB-клавиатуру - не видит.

Есть продублированные основные кнопки на корпусе. Если потеряется пульт управления - то иногда это спасает, пока тот не отыщется.

Пультик крохотный, хотя и достаточно функциональный. 

Кнопки под мою руку мелкие и не шибко удобные.

Кому актуально, сразу говорю: перемотка воспроизведения потока присутствует - у него она зашита на странном сочетании кнопок. Сначала нажимаем INFO, а затем, когда выскочила картинка положения точки воспроизведения (временная шкала), проматываем курсор кнопками громкости (горизонтальная ось креста на Джойстике).

Воткнул я антену, HDMI-кабель присобачил к телевизору, который, кстати, (кабель, а не телевизор)  пришлось докупать отдельно, в комплекте его не было.

 (Можно подумать что телевизор в комплекте был!))) )

И нажал на ВКЛ. Загорелся экран с логотипом приставки.

Вообще - раздражает, что на экранчике самого блока всё время чего то горит. Лучше бы при переводе в "Stand by" он совсем гас. А так - приходится постоянно следить - загораются ли сообщения "ON" и "OFF".

При первом включении запускаются начальные установки. Есть, кстати, питание активной комнатной антенны.

Можно не тратиться на отдельный адаптер при необходимости покупки.

Затем запускается поиск по каналам.

Насобирал два мультиплекса телевизора, то есть 20 каналов. Как написано в уже цитированной статье:

"В первый мультиплекс входят 10 общероссийских обязательных общедоступных телеканалов (Первый канал, "Россия 1", "Матч ТВ", НТВ, "Петербург - Пятый канал", "Культура", "Россия 24", "Карусель", ОТР, "ТВ Центр - Москв"а). Во второй - 10 обязательных общедоступных телеканалов (РЕН ТВ, "Спас", СТС, "Домашний", ТВ-3, "Пятница!", "Звезда", "Мир", ТНТ, "Муз-ТВ").

 И три радиостанции. Сразу вспомнились почему то трёхпрограмные советские стационарные радиоточки.)))

"Какчество" изображения меня не особо порадовало. И, зная, что бывает намного хуже, можно скрепя сердцем выставить отдельным каналам слабенькую четверку.

Нужно учитывать, что смотрю я на 40 дюймах и без улучшайзеров, то есть сигнал показан мне, как есть. Если же включать улучшайзеры на современном телевизоре или по композитному выходу подать то же самое на лампу с маленьким экраном, то люди вполне могут проблем и вовсе не заметить.
Ну, и потом - бесплатно же!)
Далее нажав на кнопку "меню" на пульте попадаем в интерфейс настройки приставки.

Каналы (первая вкладка) мы настроили.
Параметры изображения также можно настраивать (на второй вкладке).

Регулировка грубая, словно бы расчитана не на улучшение изображения, а на то, что изменения регулировки можно было бы хотя бы увидеть на любом телевизоре и при любом качестве приёма. Кроме того не нужно сбрасывать со счетов возможности к настройке изображения  у самого телевизора.

Не стал показывать сортировку каналов и прочая...
На пятой вкладке есть вот эдакое меню, включающее, скажем, язык дорожки в медиаплеере, о чём позже...

Ну и вот эдакое окошко. С информацией о прошивке и имеющемся железе.

Тут же можно наладить интернет.

Купил "родной" для этой приставки Wi-fi адаптер. Забавно, что других для подобных приставок в ДНС и не рекомендуют.

Хотя, судя надписям на упаковке, его можно сажать и на прочую аппаратуру.

Вот такое название железки.

Есть так же бумажка...

Вот такой адаптер.

С крышечкой!))

 И куда ея девать, после того, как воткнешь адаптер в приставку, кроме как потерять?

Адаптер с длинным разъёмом - заходит глубоко, даже немного выступает.

При вводе пароля на входе в сеть появляется весёленькая виртуальная клавиатурка, которая лично мне просто подняла настроение. Вводить пароли, даже хитро навороченные,  для меня было удобно и интуитивно понятно. Всё вводимое адекватно отображалось на экране и обмануться было затруднительно. За этот интерфейс - прям пятёрка с минусом. Минус за отсутствие поддержки нормальной клавы по USB, хотя тут я конечно придираюсь.)))

Девайс изобразил даже перепрошивку по воздуху. Поблагодарил и заверил, что всё получилось успешно.

Я конечно купился и когда, такой окрылённый, решил сравнить данные по прошивке, то не увидел ни малейшей разницы в показанных цифирьках и буковках по сравнению с тем, что он показывал ранее.

Можно и дальше было бы вести некий фотоотчёт о работе девайса, но могу сказать, что всё, что касается интернета в этой приставке меня ни сколько не порадовало.

Вообще тенденция китайских, а, в последнее время, и многих прочих других друзей создавать девайсы с функционалом для галочки - удручает.

Браузера нет по определению.

А его суррогатные "клиенты" для Ю-Туба и прочего мягко говоря рассчитаны либо на какие-то "полевые условия", где нельзя найти нормальный ноутбук или хотя бы смартфон.

Всё глючит. Контента в качественном исполнении практически нет. Поиск работает криво. И если даже сообщает о нахождении тысяч ссылок по запросу, то предлагает к исполнению в лучшем случае одну-две страницы, а потом снова отваливается.

Кабельное ТВ для меня было не доступно. "Поймал" несколько прикольных и качественных каналов по IPTV, но с этим требуется отдельно ковыряться, потому что срабатывает один канал из ста. И это огорчительно. 

Девайс, скажем, может отвалиться от сети (и тогда придётся заново вводить пароль) при перезагрузке, а может не отвалиться.((

Вот, медиаплеер, кстати, порадовал. Одинаково непринуждённо прочитал и FAT32 и NTFS. Флэшки на 2 4 8 и 32 Гига для него не стали проблемой. Звук, изображение и субтитры оказались везде. SD авишки, MKV и на 20 и на 30 гиг читались вполне качественно. Звук был и везде по-русски. Всё слушал по HDMI на телевизор.

Но для медиаплеера тоже нужно сначала где то и на чём то настрелять контента, свалить его на приемлемый носитель и только потом гонять.

Много справочной инфы по программам и текущим и будущим - с этим всё удобно и многовариантно. Можно сортировать эфирные каналы, но сам этого не делал. 

Вывод: половина функционала видимо предназначена для подрастающего поколения, чтобы радовала самим фактом возможности поковырять электронный девайс. А когда захочется реально воспользоваться - милости просим на платные площадки и более продвинутые девайсы. Такая ненавязчивая реклама. Остальная половина функционала рассчитана либо на ламповые телевизоры, либо на улучшайзеры более продвинутых аппаратов. Ну и возможность например использования внешнего контента. Хотя сам приём эфира проблем не вызвал.

Тем кто хочет больше - придётся раскошелится на что то более совершенное.

Бесплатный СЫРРРРР....

PS: Возможно, будь сигнал по воздуху более устойчивым, то впечатление и от самого девайса было бы несколько лучше. Но смартфон и планшет рядом с приставкой всё ловят без глюков, значит причина зависаний в самой приставке!

Есть продолжение по этой же теме.