ГВЛ. Планы, цитаты, схемы.

Собираюсь делать перегородки с использованием ГВЛ.
Цитата: "Монтаж гипсокартона производится на каркас из деревянных брусков. Монтаж гипсокартона на каркас из брусков был популярен около десяти лет назад, в связи с существовавшим в то время дефицитом на металлопрофиль. Данный способ состоит из двух этапов: сборка каркаса из брусков и собственно монтажа листов гипсокартона на деревянный каркас. Сборка каркаса из брусков начинается с выставления и последующей фиксации направляющих. В зависимости от материала, к которому крепится брус, подбирается соответствующее крепление, чаще всего это дюбельгвоздь (если основание бетонное, кирпичное и т.д.) или саморез с крупным шагом (если основание деревянное). Для выставления направляющих, как и всего каркаса, используется уровень и полоски шпона, которые при необходимости подкладываются под бруски. После установки направляющих выставляются и фиксируются основные бруски. Они должны устанавливаться не более чем в шестидесяти сантиметрах друг от друга, т.е. так, чтобы каждый лист гипсокартона крепился как минимум по краям и в центре, а края соседних листов крепились к одному бруску. Перед монтажом предварительно вырезанных листов гипсокартона следует убедиться в том, что собранный каркас образует одну плоскость, и, при наличии недостатков, устранить их. Гипсокартон крепится к деревянному каркасу при помощи саморезов по дереву. При этом расстояние между саморезами не должно превышать тридцати сантиметров, а сами саморезы должны вкручиваться в гипсокартон таким образом, чтобы их шляпки оказались слегка утопленными, но не допуская разрывов бумаги. По сравнению с предыдущей методикой монтажа гипсокартона данный способ обладает рядом существенных преимуществ. К таковым, в первую очередь, относят возможность создания новых конструкций, таких как арки, перегородки, ниши, и т.д.; кроме того, мы получаем возможность изменять формы существующих стен и перегородок. Однако это более трудоемкий и требующий наличия специального инструмента способ. Не следует также забывать, что при перепадах температуры и влажности древесина имеет свойство деформироваться, что не может не отразиться на качестве всей конструкции."
Я уже решил, что в моём случае монтаж будет производиться на деревянный каркас.
За основу крепления к стенам полу и потолку будет взята ниже приведённая иллюстрация. Планирую купить рулон зелёного Силомера с толщиной в 12мм. То есть при этом я не покупаю ни каких дополнительных креплений, кроме анкерных дюбелей и саморезов. А развязка от стены достигается чисто прокладками силомера.

Между собой бруски 50х50мм будут крепиться на пазах с глубиной в 25мм на каждом бруске. Резать планирую пазовой фрезой. Кроме того, между ними будет стоять ВиброИзоТекс Лайн, рулон 30 м.п., ширина 10 см, толщина 4 мм. Для снижения вибропередачи. Ну и везде, где это возможно, будет использован Вибросил - силиконовый герметик. Длинная перегородка будет с двойным каркасом, причём решётки внутри перегородки не будет касаться друг друга. Только по внешнему периметру и в месте дверного проёма. Использовать планирую только вертикальные стойки, без горизонтальных элементов, кроме периметра по полу и потолку. Планирую делать вертикальные опоры с шагом 600мм и сдвигом двух каркасов друг относительно друга на 300мм. Толщина минеральной базальтовой ваты, упакованной в нетканный материал Изоспан, будет 50мм. Каждый из листов ваты будет запакован отдельно. Неплохо бы использовать Роквул Акустик Батс с объёмной плотностью 40КГ/м3. Общая толщина ваты - 100мм, то есть два листа по толщине. Далее, через виброизоляционную ленту к каркасу с обоих сторон на саморезах будет прикручиваться ГВЛ.

Все щели между плитами гвл будут промазаны Вибросилом. Листы ГВЛ не будут касаться стен, пола и потолка непосредственно, кроме как через силиконовый герметик. Снаружи возможно щели будут зашпатлёваны. Сами плиты загрунтованы и на них поклеены обои. Короткая перегородка, являющаяся непосредственно стеной медиастудии,  будет, помимо всего вышеизложенного иметь между двух листов ваты сердечник из ДСП, по периметру проложенный Шумостопом-К2. Так, чтобы ДСП висела только на вате, не касаясь пола потолка, стен и дверного косяка. Фактически этот сердечник должен исполнять роль некоторого мембранного поглотителя по НЧ. То есть им должно гаситься то, что имеет наглость проходить через ГВЛ. Толщина короткой стены при этом увеличиться на 20мм.

09/10/2012г.

На самом деле, есть один ньюанс, который в моём проекте пока вызывает одни вопросы. Как будет развязан внешний край обрешотки (периметр) от стен, потолка, пола и двери?

Если всё делать как на картинке, то есть класть шайбы разной толщины, в зависимости от расстояния до бетона, то тогда останутся щели. Там, где нет шайб. 

Если прокладывать силомер по всей длине, то тогда его, скорее всего, придётся класть кусками разной длины по нескольку слоёв в разных местах. Это, наверное, самое разумное, но и самое дорогое и самое трудоёмкое решение.

Можно ещё всё залить вибросилом, но его понадобится тогда очень-очень много. Что не технологично и не особо экологично к тому же...

Но щели закрывать будет надо и об этом придётся крепко подумать. Есть же ещё эта лента ВиброИзоТекс. Многие ставят её и набирают из неё прокладки. Вот её не жалко. А это - мысль!!! Пожалуй, пока буду расчитывать на неё.

Есть ещё идея. Зачистить место под периметр и промазать стену раствором, например плиточным клеем или штукатуркой, можно даже армировать синтетической сеткой это место. Причём в несколько слоёв. Такой армированный сэндвич. И только когда стена в месте крепления будет идиально ровная, выверенная по уровню, её по-нормальному высушить, подточить этот сэндвич по толщине стены и уже затем крепить каркас. Причём, в этом случае Силомера не жалко будет!!! Такоя длинная ровная полоска в 12мм по всему периметру.

А клей всё равно купить придётся. Место после стенного шкафа выравнивать.

А можно, как это всегда бывает в реальности, не отказываться ни от одной из этих технологий, а совместить их все. Где, что удобнее там и применять..

"SilentClip
Новый стандарт монтажа гипсокартонных перегородок, звукоизолирующей облицовки стен по деревянному каркасу.

Патент UA 50626 U.
Область применения:

Виброразвязвающие монтажные крепления SilentClip применяются для значительного снижения передачи шума с ограждающих конструкций на деревянный каркас гипсокартонных перегородок и облицовок стен.

Конструкция:
Виброразвязвающее монтажное крепление SilentClip представляет собой изделие с упругим элементом на основе специально разработанной виброизоляционной резины, встраивоемое в брус деревянного каркаса или деревянной обрешетки стен.

Технические характеристики:

Виброразвязвающее монтажное крепление SilentClip встраивается в отверстие ø35-40 мм и глубиной 17-20 мм просверленное в брусе сверлом Форнстера в деревянном брусе, который крепится к жесткому основанию (перекрытие, потолок, стена, пол) с помощью стандартных ударных дюбелей ø6-8 мм.

Сквозное отверстие сверлится обычным сверлом по дереву ø 12-14 мм.
Крепление бруса к ограждающим конструкциям производится исключительно через упругие монтажные крепления SilentClip с применением прокладок из звукопоглощающей подложки, например SilentLayer толщиной 4 мм

Способы применения:

На фото:
Крепление бруса к стяжке с двухслойной облицовкой каркаса ГВЛ + ГКЛ с двух сторон.
Крепление деревянной обрешетки к стене с облицовкой ГВЛ."

Фактически описана технология по которой я собираюсь монтировать перегородки. Очень ценно то, что указаны предпологаемые размеры отверстий и название фрезы.
Появилась ещё одна идея. Все прокладки вместе с шайбами монтировать с двух сторон утапливая глубже в дерево, чтобы ничего не торчало, при этом монтировать всё на клей, скажем, на момент. Это будет давать гарантию того, что саморез не прикоснулся к телу обрешоточного бруса. Единственное вторую прокладку металлической шайбой не нужно уплотнять. Наружнее сверление - 20мм, внутреннее - 10-12мм под толщину силомера. Рабочая зона бруса по толщине - 28мм.

Потолок:
"К стенам могучими анкерами прикручиваете стальной уголок с полками не менее 75 мм. на него кладете прокладки типа двух слоев вибросила. На него кладете балки, которые просто лежат на уголке.

Фишка в том, что поскольку под брусьями будут профили высотой минимум 27 мм, то обшивка ГКЛ будет отнесена от брусьев именно на эти минимум 27мм.

Соответственно, этого более чем достаточно на толщину стальной полки + прокладку.

 Здесь важно что балки не прикручены намертво к стенам, соответственно имеют некую свободу для изменения линейных размеров при усушке. (помним, что, как я рекомендовал выше, профили тоже крепятся к балкам нежестко.)"

"Ни пенополистерол (пенопласт) ни монтажная пена не являются звукопоглощающими материалами.

Попробуйте вынуть немного больше кирпичей чтобы заложить пространство минеральной ватой плотностью 40-60 кг/м3. А щели заделайте цементным раствором"

Ещё немного про звукоизоляцию помещения:

"Можно теперь представить как происходит собственно процесс звукопоглощения:
соседская АС раскачала стену, стена вибрирует и излучает воздушный шум в комнату.
Защитили стену звукоизолирующей конструкцией, внутри которой находится плотный волокнистый материал; конструкция герметична.

Вибрация стены продавливает молекулы воздуха сквозь материал, и молекулы, сталкиваясь друг с другом и с волокнами, расходуют кинетическую энергию на трение (здесь, кстати, становится понятно, почему нельзя связывать или в нек. случаях приходится виброразвязывать каркас со стеной - если каркас будет жестко прикручен к стене, то его обшивка будет сотрясаться вслед за вибрацией стены, а вата останется ненагруженой на свой герметично закупоренный объём пространства внутри каркаса и останеся почти бесполезной тратой денег).

Если материал будет слишком лёгким, например волокнистый утеплитель 10-20-30 кг/м3, то молекулы воздуха на трение особо энергии не затратят, просто будут входить и выходить из слоя ваты вслед за зонами разряженгия и сжатия (звуковая волна).

Если материал будет слишком плотным (более 120 кг/м3), то молекулы воздуха в основном будут отскакивать от него, не имея возможности проникнуть внутрь.

Пенопласт же представляет собой пластину, в которой молекулы воздуха запакованы внутрь полимера, не имеют возможности свободно перемещаться по лабиринту. С точки зрения волны - это отражающий слой. С точки зрения массы - лёгкий, поэтому не является существенной акустической преградой.

Зато пенопласт является хорошей пружиной (модуль упругости пенопласта на порядок выше, чем модуль упругости волокнистых матерималов) - именно в этом заключается его снижающее звукоизоляцию влияние, будь то оштукатуренный пенопласт или помещённый за гипсокартонную облицовку: он провоцирует колебательную систему масса1-пружина-масса2 (стена-пенопласт-ГКЛ) к резонансу. Собственная частота резонанса системы около 500 Гц - на что лучше всего заточены человеческие уши, поэтому получаем хорошую прослушку соседских разговоров.

Интуитивно люди отождествляют звуко и тепло свойства материалов, что и порождает эти мифы, а продавцы материала имеют плодотворную почву впаривать его обывателям как "звукоизолирующий" материал. Мастера, опять же, желая сэкономить деньги заказчика, и облегчить себе работу, нередко предлагают заменить дорогостоющую акустическую вату на дешевый и "эффективный", всемогущий пенопласт (или пробку - ну пробка не конкурент, тоже дорого). Это касается так же ещё одной байки - пенополиэтилен, который также впаривают гражданам как тонкий "звукоизоляционный" материал - с т.з. акустики легкий отражающий слой.

Коэффициент теплопроводности (λD) AcousticWool® 0,036 Вт/м·ºC - вполне сравним с таковым у пенопласта, а вот с индексом звукопоглощения 0,3 пенопласт никак не отнесёшь к звукопоглощающим материалам.

Так что выясняется, что не только теплоизоляция она-же НЕ звукоизоляция, но и даже звукоизоляция и звукопоглощение НЕ одно и тоже."

"Тексаунд это отличный отражающий слой, мало того что его масса сравнима с массой листа ГКЛ (7 и 10 кг/м2 соответственно), благодаря такому его качеству как пластичность отлично демпфирует нежелательное излучение ГКЛ обшивки на частотах волновых совпадений (2500 - 3000 Гц) - поэтому его так любят в студиях.
Тексаунд, защимлённый между двумя слоями ГКЛ, увеличивает внутренние потери обшивки, поэтому обшивка лучше справляется с поперечной волной.
Тексаунд, наклеенный на стену - бесполезная затея, т.к. в этом случае работает закон массы.
Тексаунд в отражающем слое звукоизолирующкй конструкции - это то место, где он должен быть, если только позволяет бюджет."

"Облицовку из ГКЛ или ГВЛ на профилях без крепления к шумящей стене. Внутрь -- минвату типа Роквула. Направляющие крепить только к полу и потолку через виброразвязывающие прокладки (например, нарезанный полосами Вибросил, что рекламируется на акустик.ру).

 До боковых стен оставить щель миллиметров пять, которую потом заполнить силиконовым герметиком (он эластичный)."
Стало очень интересно по поводу: "Металлический несущий каркас для устройства облицовки, перегородки или подвесного потолка по сравнению с деревянным обладает большим количеством преимуществ, вследствие чего получил в строительной практике широкое применение. ВИБРОНЕТ-ПРОФИЛЬ представляет собой высококачественные металлические профили комплектной системы (ПН, ПС, ПП, прямой подвес), покрытые тонким слоем специальной вибродемпфирующей мастики."

Фрезер и прочая...

Для того, чтобы делать перегородки в комнате планирую собирать каркас (обрешотку) из бруса 50ммХ50мм. И, поскольку я хочу собирать её на пазах, мне для ускорения работ потребуется новый инструмент. В частности - фрезер.

Выбираю пока из этих трёх моделей. Если хватит денег, возможно взять МАКИТУ (11,5 тыров). Но,  скорее всего, здравый смысл победит. И будет куплен БОШ за вдвое меньшие деньги. Кроме того тогда понадобится и строительный пылесос. 

Либо такой: AEG 411880 AP 250 ECP.

Либо один из этих.

Для Фрезера и в качестве бонуса для стимулирования всевозможного рукотворчества есть мысли приобрести себе также складной верстак.

Совершенно влюбился вот в такую модель: Master 1000. 

Ну, и скорее всего понадобится также лазерный уровень. Они совсем не дёшевы, поэтому приобрету какой-нибудь китайский по остаточному принципу.

Хотя есть вот такой приборчик:

Думаю, что его мне хватит.

Ссылка.

НТСР-2.

В сентябре, 6-го числа, у меня был вот такой пост про HTCP.
Где писалось про то, что я нашёл старый разломанный корпус для десктопа.

Вот такой он тогда был.

И меня так неслабо торкнуло, что, типа, я хочу сделать из него себе HTCP-компьютер.

И всё это время, делая прочие разные дела, я мысленно, так или иначе, но всё равно возвращался к этому корпусу с вопросом: "Что дальше?"

***

На данный момент я провёл ряд предварительных работ в этом направлении, о которых вполне можно рассказать.

Часть железок, которые я считал ненужными, я покоцал. Можно, конечно, и перечислять, но из картинок по-моему и так всё видно замечательно. Подрезал передние кронштейны. С тем чтобы поставить подставку с материнкой. Подставку взял готовую со старого корпуса.

Но она не очень-то пока подходит по габаритам. Хорошо заметно, что синий разъём интегрированного звука упирается в рамку для PCI-ных разъёмов. Подставка должна будет сдвинуться на пару сантиметров влево, но ей мешает-таки до сих пор "недорезанный" кронштейн под харды.

Видно, что подставка упирается в этот кронштейн. Нужно будет опять - пилить.

Потом, точно придётся убирать часть родной стойки под материнку.  Она мешает установке упомянутой подставки, но делать это придётся как-то по-умному, поскольку я хочу сохранить нижние направляющие под платы расширения. У этого корпуса они очень неплохо сделаны. Кроме того - нужно-таки сгоношить рамку под заглушку для материнки на заднюю часть корпуса. Об этом я беспокоился ещё в прошлый пост на эту тему. Работы вобчем, пока много...

Кстати, на верхнюю и боковые стенки я таки раздобыл кусок старого корпуса, который, похоже, вполне может подойти. Но это всё - позже...

Монтаж двери - размер проёма.

Всвязи с тем, что собираюсь монтировать двери в эту зиму. Задался вопросом о размере проёма под дверь. Потому как в отличии от двери - проём готовить придётся мне.
Цитата:
"Зависит от размеров конкретной двери - выбирайте производителя, конкретную модель и смотрите рекомендации по размерам проема. Если приближенно, то где-то так:
Ширина проема = ширина полотна + по 5 см на сторону (коробка и зазор), т.е. если полотно 80 см, то проем: 90 см.
Высота проема = высота полотна + 5 см на зазор наверху + высота чистого пола (чистовая стяжка, напольное покрытие) + зазор между полотном и полом (0.5 - 1 см). Если у двери есть порожек, добавляем еще и его - около 2 см. Напольный коврик?

Для такого же размерам полотна, дверь без порожка, от чистовой стяжки я делаю проемы: 2080х900. Напольное покрытие: ламинат+подложка или плитка+слой клея (примерно равны по толщине) + зазор между полом и полотном = не более 2 см.

 Проем делаю с допуском в плюс - запас на кривизну геометрии проема Зазор можно будет чем-то заполнить, а вот расширять готовые проемы - сложнее."
Пока так и не получил на форуме мыслей о том чем заполнять щели в звукоизоляционных дверях. Монтажной пеной - бесполезно... Звук проходит. Коробку на дополнительную виброразвязку, но это если всё получится ровно, а если будет щель, или не дай бог перекосит и придётся подрезать? Чем выбрать 2-5см пустого пространства? Силомером прокладывать на силиконе, может. Хотя он здесь - не работает. Получается дорого и бесполезно... Нужно будет ещё подумать.

Цитата:
"В современных домах не бывает ровных стен и ровных проёмов, поэтому установка стандартных дверей всегда сопряжена с определёнными трудностями. Дверной блок оказывается больше или меньше проёма, невертикальность стен приводит к самопроизвольному открыванию дверей и износу фурнитуры.



Занимаясь установкой дверей, я постоянно сталкиваюсь с тем, что по факту финишной отделки приходится устанавливать двери в неподготовленные проёмы. Из-за этого периодически приходится расширять или сужать проёмы, подпиливать полотна, устанавливать криво петли, подпиливать под кривые стены доборы и наличники, устраивать закладные и т. д. Всё это увеличивает трудозатраты, время установки и, соответственно, вырастает стоимость работ.

Чтобы избежать этих трудностей, ещё на стадии ремонта следует задуматься о выборе производителя дверей и подготовке дверных проёмов. От выбора производителя зависит стандартный размер дверного блока, по которому и следует подготавливать дверной проём.

Стандартные российские двери бывают следующих размеров: по высоте 1900, 2000 мм и по ширине 400, 600, 700, 800, 900 мм.

Европейские стандарты немного отличаются от наших, их продукция имеет другие размеры по высоте 2020, 2150 мм и по ширине 620, 720, 820, 920 мм.

От этих размеров напрямую зависит формирование и подготовка дверного проёма под установку в будущем дверного блока.

Для точного подсчёта габаритных размеров следует так же знать толщину коробочного бруса в четверти (обычно она составляет 30 мм).

Для примера рассчитаем проём для полотна 2000 х 800 мм.

Ширина проёма рассчитывается таким образом: к ширине полотна 800 мм прибавляем две толщины коробки 30 + 30 мм, технические зазоры по притворам (по петлям 2 мм и по замку 4 мм), добавляем зазоры на монтажные швы 10 + 10 мм.

В итоге получаем размер по ширине 10+30+4+800+2+30+10 = 886 мм.

Высота проёма для дверного блока с порогом (нижний брусок коробки) рассчитывается по аналогии, к высоте проёма - 2000 мм, прибавляем две толщины коробки 30 + 30, технические зазоры по притворам: по верху 3 мм и по низу 5 мм, добавляем зазор на монтажный шов 10 мм.

В итоге получаем размер по высоте 10+30+3+2000+5+30 = 2078 мм.

Высота проёма для дверного блока без порога рассчитывается по аналогии. К высоте проёма 2000 мм прибавляем толщину коробки, технические зазоры по притворам (по верху 3 мм и по низу 10 мм), добавляем зазор на монтажный шов 10 мм.

В итоге получаем размер по высоте 10+30+3+2000+10 = 2053 мм.

Немаловажным является и выравнивание глубины проема по вертикали. При этом глубина должна оставаться неизменной по всему периметру проема, по обеим сторонам и сверху.

Не следует также делать проёмы по высоте и ширине с запасом, поскольку финишный размер наличника не всегда может скрыть эти изъяны.

При правильном расчете размеров проема по ширине, высоте и глубине, выравнивании стен по вертикали, а пола по уровню двери будут установлены максимально правильно, без подгонки к кривым стенам и полу. Это имеет и важное эстетическое значение, т.к. при соблюдении всех вышеперечисленных правил, двери будут стоять ровно и не придется, например, при сужении проемов где-то подклеивать кусочки обоев, расширять уже отделанные проемы."

Стойки под мониторы.

С зарплаты прикупил-таки себе стойки к мониторам.
Кроме самих стоек взял ещё две поролоновые развязки, планирую их отправить под хай-файные колонки, которые стоят на столе. Но пока поставил на них мониторы.

Получилось как то так.

Ну, и общий план:

Прошу прощение за фоты. Торопился, как всегда, когда снимал. Планирую профилактику им сделать - там и отпишусь по поводу того, как выглядят и как собираются.

Торопился послушать.

Звук - другой. Понравилось то, что стало "больше стерео". Чётко слышны планы, где они есть. Но! Стерео - плавающее, в силу необработанности помещения. Явственно услышал ковёр, который висит справа, а слева - просто бетон. Ну и состояние было - уставшее после работы и магазинов... Планирую в воскресенье - сесть, посидеть. Послушать.

Ну, может, и профилактику сделаю.

ВЫВОД:

Я ещё на пол-шага продвинулся в выполнении своего супер-мега-плана по созданию рабочего места.)))

8/10/2012 года, понедельник.

В субботу и воскресенье удалось послушать колонки на стойках. Уверовал, что не зря потратил деньги. Очень слышно каков характер воспроизводимой фонограмммы. То есть очень хорошо отрабатывается именно мониторность звучания. Причём получалось послушать с ю-туба несколько вариантов одного и того же клипа. Есть просто удивительное воспроизведение, а где этого нет, то там этого к сожалению нет и это слышно. К счастью!)))

Медиапеределки квартиры.

Итак, время идёт и можно сказать, что эволюционный процесс постройки медиастудии тоже не стоит на месте.
В свете случившихся событий прокоментирую свои планы, высказанные ЗДЕСЬ.
1. "Заглушку нужно делать постепенно. Оценивая получившийся результат после каждого шага." Это только и спасает. Иначе бы уже давно страдал по поводу отсутствия денег. А так - вроде бы нужно сначало предыдущие шаги "отслушать".)))
2."Сначала - освобождаюсь от ненужных вещей и прочего избыточного барахла. Компьютерного и не только." В эти выходные очистил от своих вещей два шкафа. Один стенной - в прихожей, который предназначается на слом. Вместо него - буду гоношить просто стенку. И второй - купешку, в соседней комнате - приготовил для заполнения вещами, мне не принадлежащими. Предложил очистить шкаф в прихожей и всем остальным. Благо его снос грядёт уже очень скоро. Заодно пытаюсь окинуть единым взором все свои инструменты, материалы, крепёж и прочее с целью дальнейшего уменьшения его колличества и поэтапной систематизации. Когда всё принёс в свою комнату - думал спать будет не где, но ничего - пока  всё  как то утряслось))))... Но инструмент уже сейчас придётся частично ремонтировать (сдох аккумулятор в шуруповёрте), частично докупать (планирую приобрести фрезер для фрезеровки пазов в деревянном каркасе). Нужен новый уголок и лазерный уровень.
  3. "Конфигурирую рабочую зону. Делаю стол, к примеру. Делаю, когда есть время и силы. См. соответствующую главу этого блога.)))" Этот пункт считаю полностью выполненным! Стол практически сделал - пользую. Всё, как задумано. Конечно червячок грызёт где то внутри. Чтобы что то начать дальше, улучшать. Но пока не до стола щас.
 4. "Покупаю мониторы. Похоже, необходимую сумму не удасться накопить в сентябре. А в долги залезать так не охота!!! Покупка новых стоек."   Да!!! Мониторы купил, причём даже лучше, чем надеялся! Смотри ЗДЕСЬ! За что огромное спасибо Dies Art-у. Он очень своевременно не только оказал действенное финансовое содействие, но и съездил со мной в Дзержинск и помог при прослушивании и перевозке(переноске) колонок. В результате в долги я всё же залез. О чём напоминает трещащий по швам бюджет семьи на октябрь месяц. А колонки стоят на рабочем столе и пока не используются по прямому назначению (те писать-сводить музыку), а воспроизводят всё, что происходит на одном из компов. Качество - более чем устраивает. К стойкам пока "приценяюсь". И окончательно пока не выбрал. Выбираю между студийными и хай-файными. Всё более склоняюсь в сторону студийных...

Кроме того, в эти же выходные окончательно "вывел из тени" свои  денежные планы по поводу грядущего ремонта.И, поскольку я внимательно наблюдаю за потребностями своих домочадцев, мне, похоже, удалось подставить несколько основных убиваемых зайцев под один выстрел. В результтате чего я получил общее одобрение на представленный план работ и даже некое неожиданное усное поощрение за продуманность всего проекта.
УФ!!!
А поскольку этический аспект этого вопроса, надеюсь, на ближайшие пол-года/год пока улажен, можно вплотную приступить к реализации этого плана уже с чисто технической стороны.

 5. "Делаю новую стенку - избавляюсь от стенного шкафа. Тут и первая проба сил по звукоизоляции и покупки материалов... Делаю это сразу после покупки и обкатки мониторов." Этот пункт предполагается реализовать этой зимой, в районе Нового Года. Помимо слома шкафа и возведения на его месте новой стенки, я планирую возвести ещё два дополнительных эшелона аудиозащиты от предполагаемого звука моей музыки по ночам. Как то - построить перегородку в центральной и врезать в неё дверь с повышенными звукоизолированными свойствами. Такую же дверь я планирую сделать и в третью комнату. Уже сейчас, справедливости ради надо отметить, после прошлогоднего ремонта звук проникает в остальные комнаты приемущественно через двери. То есть, построив эти дополнительные "звукозащитные укрепления", я смогу "не спать" совершенно спокойно, зная, что ни кого из своих родных своим грохотом не побеспокою. Кроме того, этими действиями я реализую некоторые дополнительные бонусы другим членам моей семьи, которые, впрочем, выходят за рамки данного обсуждения.
 6. "Одновременно с пятым пунктом начинаю покупать материал и для предварительной акустической отделки помещения. Вата, доски на каркасы для звуковых ловушек и тд. Тексаунд для мембран и т.д. и т.п. ..."  Действительно, на данный момент закладываю в перечень покупаемых материалов некую избыточную возможность начать делать басстрапы и прочие звукопоглощающие панели. И, повидимому, часть покупаемых материалов пойдёт на следующие этапы строительства. Но не на столько глобально, как планировалось вначале.
Смета, даже по самым скромным подсчётам, может перехлестнуть 30-ти тысячный рубеж, даже не заметишь как... Чего допускать, конечно, очень бы не хотелось.
 7. "Видимо, это будет уже весна - лето по времени. Здесь же планирую сходить в поход, может быть даже в два. Деньги на этом кончатся." Как обычно, весна в нашей семье это - время постов, разгрузок и безденежья. Поэтому в этот период я буду выживать и поддерживать, фигурально выражаясь, свои  штаны от их безвременного падения... Ни о каких дополнительных финансовых затратах не думаю... К началу лета нужно умудриться накопить дополнительных 25-30 тыс. на строительство пола и при этом сходить в поход. Скорее всего, этого сделать не удастся. Поэтому я буду использовать для этих целей отпускные. И модернизация пола в моей комнате, видимо, будет иметь место в конце июля-начале августа.
8. "Гоношу всевозможные ловушки и трапы, продолжая экспериментировать. Видимо это и творческий и длительный процесс. Вообще на эти эксперименты уйдёт наверное не меньше года." Этот процесс будет происходить и весной и летом и осенью. Возможно придётся так же приобрести измерительный микрофон и наладить диалог с форумными "гуру", чтобы определиться с тем, что же дальше.

9. "По результатам экспериментов со звуком возможно буду делать:
------ плавающий в той или иной степени пол. Для защиты соседей снизу. Технология понятна, но психологически ни как не решусь на бетонную стяжку.
 ------ Звукоизоляция стен. ГВЛ и вата. Перфорацию пока думаю не применять. Это этап чистой звукоизоляции." Ну, в общем и целом, уже очевидно, что, если ничего непредвиденного не произойдёт, то пол я всё равно уже буду делать этим летом. От звука ручных барабанов в моей комнате соседям снизу уже было не по себе, то есть проблемка есть. Буду решать. Наверное это будет:
1. Выравнивание пола через шумопласт - насыпать гранулами.
2. Затем покрываю пол ШумостопК+ШумостопС, как завещано снипом.
Но, вот, стяжку делать не буду.
3.А вместо этого проложу всё ГВЛ-ом. Либо двойным, либо двойным + одинарным с использованием тексаудовской прокладки. Либо два одинарных+тексауд. По деньгам.
4. И виброгасящую прокладку+линолиум в финале. Надеюсь этого должно хватить и по массе и по поглощению (контактного шума). Дальнейшие переделки будут скорей всего отложены ещё на год. До лета. За это время разберусь с панелями. А там всё будет всерьёз, если будет конечно...
1. Либо звукоизоляции действительно хватит. И тогда останется только развесить панели в нужном порядке.
2. Либо придётся делать звукоизоляцию и это будет непросто - опять вата и гвл и каркас... И, что самое неприятное, опять деньги...
3. В любом случае нужно создавать на задней части комнаты поглощающую подушку, которая по совместительству должна быть и стеллажом и тумбочкой под аквариум и колоночными стойками для тыловиков.
4. И два стеллажа по бокам. Планирую совмещать в конструкциях мебели ещё и звукопоглотительные элементы. А это как раз следующий пункт.
10. "Прокладка различной звукопоглощающей фурнитуры в конструкции мебели (например стенных шкафов). Ну, и, как следствие, полная унификация помещения. Всё лишнее уходит в историю". Ну да. Об этом - выше.
 11. "Новое окно. И вентиляция." Если я буду делать тотальную звукоизоляцию, то и вентиляции мне не избежать. И окно тоже можно будет поставить.
12. "Переделка двери." Это как результат. Финишная отделка. А пока можно будет поэкспериментировать с дверью в рамках развешивания поглотителей.
 13. "Возможная акустическая обработка потолка." В принципе тоже совершенно возможный ход... Как элемент применения звукопоглощающих технологий...
 Помимо моих личных планов где то там в будущем назревает ещё ремонт в кухне, замена труб и прочие всякие другие дела... Но не всё сразу.

Фокал

К моему глубокому удовлетворению очередной этап по создании медиастудии завершен.

Приобретены колонки, точнее мониторы, Фокал Соло 6 BE. 

Купил на мой взгляд очень удачно с рук.

 Вместе с сигнальными кабелями. Цена для таких мониторов получилась более чем приемлемая. Сорок девять тыров. Фото отчёт можно будет оформить позже.

Выглядит как то так.

Ездили за ними с другом вдвоём в Дзержинск.

Погода была замечательная и город как то вот понравился.

Были в пригороде - прям за домами сосновые посадки. 

Огромные красно-жёлтые клёны поднимали настроение...

Общие ощущения от поездки сугубо положительные.

Слушаю "новый звук". Привыкаю.

25.09.2012г.

В двух словах о звуке.

Во-первых - детальность. Самая крутонавороченная каша слышна во всех подробностях. Это  с непривычки слушается, как мистика.

Во-вторых - мягкость звучания. Даже резкие гитары и медные в больших бигбендах приятно воркуют и не режут слух. Это вроде бы приятно, но после моих JBL-ей даже немного раздражает. Ну, самую малость...

В-третьих - очень разное звучание на разных треках, особенно это касается всякие пожатые форматы и видеоролики. Иногда - звук разочаровывает, но уж такой он там есть.

В-четвёртых - появились очень странные ньюансы звукового дизайна по тембрам и тд. Раньше многое из этого совсем не слышно было на колонках, на "ушах", разве.

В-пятых  - динамика звука. На фоне громких звуков иногда слышны некие ньюансы, которые и звуком то назвать уже сложно - отзвуки и призвуки, но - вот они, просто фантастика!!!

В-шестых - картинка. Несмотря на то что у меня нет практически никакой обработки - слышно положение инструметов, и - планы о которых у меня, правда, мнение самое поверхностное. 

И лучше это слушать подальше, метров с двух, и на громкости....

Вот так как то.

КРАУДСОРСИНГ.

Вобщем есть вот такая статья про Краудсорсинг.

Мне показалась очень интересной.

Своё мнения выскажу ниже. 

30.04.2012

Локальная мудрость

Новая модная технология отбора идей из гущи народных масс — краудсорсинг — пришла и в Россию. Но пытаясь решать с ее помощью задачи, надо бы помнить о том, что нетривиальные решения — результат творчества узких групп лиц, а массовое знание, как правило, набор очевидностей

В середине апреля глава Сбербанка Герман Греф опубликовал в газете «Ведомости» статью, в которой указан рецепт преодоления системного кризиса госуправления не только в России, но и в мире (см. «Государственное управление: эффективность российской власти и модернизация», «Ведомости» от 13 апреля 2012 года). Имя этому чуду — краудсорсинг. Коллективный разум 6% россиян, так называемого креативного класса, сможет найти самое эффективное решение проблем современности, а заодно улучшит социальную атмосферу в стране. Вслед за этим Владимир Путин объявил о создании к осени специальной системы «Российская гражданская инициатива»: если какое-то предложение соотечественников наберет в ней 100 тыс. голосов, то его рассмотрит наш парламент. Налицо новый тренд — не просто обращение к народным массам за поддержкой, а поиск в них здравых идей. Он не чужд и другим государствам. Но существуют ли технологии, способные вычленить разумные мысли из белого шума?

Как работает коллективный разум

Каждый из опрошенных нами экспертов трактует понятие «краудсорсинг» по-своему. Мы приведем определение из «Википедии», которая сама по себе является самым известным краудсорсинговым проектом современности. «Краудсорсинг (англ. crowdsourcing, crowd — “толпа” и sourcing — “использование ресурсов”) — передача определенных производственных функций неопределенному кругу лиц на основании публичной оферты, не подразумевающей заключения трудового договора. Термин введен писателем Джеффом Хау и редактором журнала Wired Марком Робинсоном в июне 2006 года. Всю необходимую работу делают неоплачиваемые или малооплачиваемые профессионалы-любители, которые тратят свое свободное время на создание контента, решение задач или даже на проведение НИОКР. Один из отличительных признаков краудсорсинга — разбивка работы на мелкие части (модули)».

Хрестоматийный пример краудсорсинга в бизнесе — компания Threadless из Чикаго. Она уже восемь лет выпускает футболки, дизайн которых разрабатывается исключительно путем проведения онлайн-конкурса. Каждую неделю компании присылают сотни рисунков, публика голосует за них, делает и оплачивает предзаказы, в производство запускается несколько самых популярных изображений. Таким образом, Threadless сильно экономит на дизайнерах и всегда обеспечена сбытом, а победители конкурсов получают небольшое вознаграждение и почти всемирную славу. Нетрудно догадаться, что вокруг Threadless уже образовалось онлайн-комьюнити художников.

Типичный пример краудсорсинга из российской жизни — «народная карта» «Яндекса». На карту, сделанную на основе спутниковых снимков профессионалами, любой человек может добавить какой-то новый объект или комментарий относительно организаций, расположенных в том или ином здании. Нанесенный на «народной карте» новый дом после проверки может появиться и на официальной карте «Яндекса». Для компании это выгодно — ни одна картографическая фирма не в состоянии следить за всеми новыми зданиями в 500 городах России и Украины (таков охват «Яндекс.Карт»). Это удобно и людям — обновления на картах появляются быстрее.

«Искусство краудсорсинга — задавать правильные и четкие вопросы. Только тогда можно получить новое качество. Плюс нужен удобный интерфейс для краудсорсеров, — подчеркивает директор по маркетингу сервисов “Яндекса” Андрей Себрант. — В случае с “народной картой” это отлично работает». Еще один важный пункт работоспособности краудсорсинга: вопрос должен быть задан экспертному сообществу, а не просто толпе (в случае с «Яндексом» жители городов являются экспертами в части строений их района).

Наиболее интересный проект именно в области применения ресурсов экспертного сообщества — kaggle.com. На сайте зарегистрировано более 30 тыс. математиков, статистиков, физиков, эконометриков и айтишников из 200 университетов 100 стран. Компании и госучреждения размещают там новые задачи, например по сложному прогнозированию. Члены сообщества присылают решения. Однако в случае с kaggle механизм бесплатности не действует. Поначалу ученый, решение которого признали лучшим, получал небольшое вознаграждение (до 1 тыс. долларов), но теперь ставки растут. В случае со сложными задачами награды достаются еще нескольким участникам, работы которых тоже были интересны. Заказчикам это выгодно — они получают если не лучшие, то самые активные силы мирового экспертного сообщества. Ученые тоже довольны таким видом профессионального заработка. Есть подобные сайты для инженеров и химиков.

Несовершенный инструмент

«В краудсорсинге есть одна проблема: кто громче всех кричит, тот и прав, — отмечает генеральный директор компании “Форексис” математик Юрий Чехович. — Должна быть иерархия компетентности — у более умных, но тихих, вес должен быть выше, чем у громких. Например, русская “Википедия” в последнее время сильно страдает от таких “громких”. Хорошим экспертам трудно переубеждать малоквалифицированных, но активных пользователей». Как сообщает ресурс digit.ru, недавнее исследование старшего преподавателя Пенсильванского университета Марсии Дистасо показало, что примерно 60% статей в «Википедии», которые посвящены компаниям, содержат фактические ошибки. (Сами компании не имеют права изменять статьи о себе.) «Чем шире круг участвующих, тем больше вероятность склок, скандалов, попыток манипулирования», — отмечает Юрий Чехович.

Кстати, буквально в конце марта с проблемой «кто больше кричит, тот и прав» столкнулась компания Lego — всемирно известный производитель конструкторов для детей. Дабы найти новые предложения, она запустила проект CUUSOO. Идея нового тематического конструктора, которая набрала 10 тыс. голосов, запускалась в производство. Но Lego очень быстро пришлось нарушить правила. В марте 10 тыс. голосов набрал проект по фильму «Зомби по имени Шон», взрослая пародия на фильмы про зомби, изобилующая отрыванием конечностей и прочим трэшем. «Проект не подходит для нашей ключевой аудитории — детей от 6 до 11 лет», — сообщила датская компания. «Креативные предложения отбирать намного сложнее, для начала надо, во-первых, верифицировать идеи, а во-вторых, определить вес экспертов», — предлагает генеральный директор «ABBYY Россия» Григорий Липич.

«Любая задача решается в три этапа: анализ ситуации — модель будущего — программа перехода, — считает советник генерального директора ООО “Печора СПГ” Евгений Рябов, пытавшийся заниматься краудсорсингом среди российских нефтяников еще во времена ЮКОСа. — Возьмем, например, проблему отсутствия мест в детских садах. Технология краудсорсинга, привлечения неравнодушных граждан, для анализа ситуации вполне применима. А вот для прогноза просто неравнодушных граждан не хватает, нужна статистика, которой они не обладают (данные миграционных служб, количество людей, вступающих в брак, и так далее). Даже формально описать модель будущего во всех взаимосвязях могут только специалисты. А на разработку программы перехода (наиболее трудоемкая часть, надо делать пошаговые инструкции) вообще очень мало людей в России способно».

В целом технология краудсорсинга пока работает именно там, где появляются цифры или объекты, которые можно представить в каком-то цифровом выражении. Сервис пробок хорошо работает, когда не только люди сообщают о ДТП и пробках, а когда идет информация о скорости движения машины прямо из нее самой (со смартфона водителя). «Я понимаю, как некоторое сообщество может решать математическую задачу, но не совсем понимаю, как оно может решить политическую задачу», — отметил доцент факультета ВМК МГУ Александр Дьяконов, который участвует в kaggle-турнирах.

«Нельзя считать краудсорсингом выборы и программы типа “Алло, мы ищем таланты!”», — предупреждает Андрей Себрант. Но, кажется, именно последним — неким проектом «Алло, мы ищем таланты в сфере госуправления!» — и призывает заняться Греф.

Сто тысяч предложений для «Сбера»

Герман Греф опубликовал статью о краудсорсинге не случайно. Он решил внедрить этот метод в управление Сбербанком и сам в восторге от результатов. Что же сделал Греф?

Проект, названный «Сбербанк-21» и проходивший осенью 2011 года, должен был собрать мнения внешних людей, прежде всего клиентов, относительно того, как улучшить все аспекты жизни финансового учреждения. Но не только его, на сайте есть предложения, как сделать Россию богатой и т. д. В проекте «Сбербанк-21» приняло участие более 120 тыс. человек из 78 стран мира. Из них 15 тыс. действительно что-то предлагали. Отбор предложений происходил на трех площадках — сайте самого банка, в социальной сети «Профессионалы.ру», на площадке WikiVote! и на сайте witology. Именно российская компания Witology, созданная при участии главы фонда «Общественное мнение» Александра Ослона, применила инновационную технологию отбора мнений.

Как пояснил Александр Ослон, все предыдущие примеры, приведенные в нашей статье, и сама «Википедия» дают детское, зачаточное представление о краудсорсинге. Во взрослом, современном понимании краудсорсинг должен обладать тремя чертами: во-первых, это добровольная работа; во-вторых, должен быть сайт, специально сконструированный для работы многих людей; в-третьих, должен быть механизм фильтрации информации и селекции лучших участников. Базовый принцип: чем больше голосов набирает некое высказывание (текст, изображение — социологи все это называют словом «блок») участника, тем больше и вес самого участника, а следовательно, тем более значимой становится его оценка других блоков. Есть два метода присвоение веса — просто голосование и биржа (здесь на каждый блок делается ставка). Сейчас существует масса разновидностей двух этих механизмов, и, по мнению Ослона, будут новые.

И у этого метода, конечно, есть ограничения. Во-первых, участник может просто угадать, какой блок наберет больше голосов. Во-вторых, метод опять-таки не универсален. Но по сравнению с простой биржей идей это большой прогресс. На проекте Сбербанка это хорошо видно.

В целом дискуссия на сайте «Профессионалы.ру», где было 15 тыс. активных участников, больше напоминает книгу жалоб от клиентов. А решения, которые набрали больше всего голосов, не отличаются глубиной и оригинальностью: маршрутизация платежей — клиент на сайте может отслеживать, где сейчас его деньги; предложение выдавать карточку «Сбера» 14-летним вместе с паспортом (то-то родители обрадуются!), инициатива поставить в отделениях автоматы по продаже кофе (про туалеты почему-то предложений нет).

А вот на witology.сom был и более серьезный отбор (для начала надо было пройти тест, с которым справились 500 человек из 5 тыс. желающих, и более серьезное задание (разработать концепцию отделения будущего для малого бизнеса в онлайне, для частных клиентов — в онлайне и в офлайне), и более внятный результат.

На каждом этапе участник мог увеличить свой вес, если его предложение одобрено другими участниками. На первом этапе были отобраны сервисы и функции офиса. Затем выбирали задачи, которые надо решать. Потом шел поиск решений, их склейка. И наконец, они были выставлены на биржу. На завершающем этапе участники оценили риски решений, выигравших на бирже, и было выбрано лучшее. Из 500 человек, прошедших отбор, активными оказались 150, продуктивными — 50, а в конце 15 человек составили уже мощную дружную команду. «Их всех можно брать на работу в банк», — уверенно замечает Ослон.

Теперь платформу Witology собирается применять АСИ для улучшения работы таможни.

Греф поднял тему

Несмотря на массу критических замечаний в целом большинство опрошенных нами аналитиков восприняли статью Грефа позитивно. «Краудсорсинг — это уже работающая технология, она существует, и она способна применяться в госуправлении», — уверен Николай Коргин, ведущий научный сотрудник Института проблем управления РАН. Но, к сожалению, Герман Оскарович не осветил два главных пункта: кто будет формулировать вопросы толпам граждан и как потом будут использованы ответы. Нужна политическая воля, а этого нет, отметили почти все наши респонденты. «Возможность реализации решений, выработанных методом краудсорсинга, Греф не обсуждает, — подчеркивает г-н Коргин. — А опыт специалистов по проблемам госуправления показывает, что ни у муниципальной, ни у федеральной власти нет инструмента реализации инициатив. Поэтому неважно, каким способом они получены — методом краудсорсинга, на народном вече или в качестве запросов депутатам. Вспомните последние проекты, где спрашивали мнение граждан: вопросы развития территорий, Генплан Москвы, закон о полиции. Предложений получена масса, но они не учтены. Пока это способ выпустить пар, а не получить новое знание». «Мнение народа всегда учитывается при подготовке предвыборных кампаний. Нацпроекты были во многом подготовлены на основе пожеланий граждан, — утверждает Александр Ослон. — Однако в целом мнения людей собираются, но учитываются очень слабо».

Государство и умная толпа: фантазии экспертов

После такого диагноза специалистов можно было бы заканчивать статью. Но все-таки мы попросили многоуважаемых экспертов пофантазировать, где и как эта модель может быть применена в госуправлении. Да извинит нас господин Ослон, мы применили краудсорсинг в детском, более широком определении.

«Краудсорсинг в госуправлении наиболее эффективен на первоначальном этапе: жалобы — предложения, — считает Николай Коргин. — Этот процесс очень демократичный». Там, где есть сложившиеся традиции самоуправления, инструмент краудсорсинга просто нанизывается сверху. Недавно возникло понятие liquid democracy — прозрачная демократия. Суть ее в том, что избиратель имеет право не только отдать свой голос за какое-то предложение, но и забрать этот голос, когда захочется. Этот метод был применен, например, на съезде немецкой Партии пиратов, и в результате был сформирован список из 42 предложений или, как сказали бы в советские времена, наказов депутатам. Элементы краудсорсинга в своей деятельности уже использует Сейм Латвии, муниципалитет Мюнхена.

Как отмечает генеральный директор «SAS Россия/СНГ» Валерий Панкратов, на том же сайте Kaggle.com есть запросы и от госструктур, правда пока американских. Например, сейчас за вознаграждение в 3 млн долларов ищут разработчика системы прогнозирования загруженности больниц. Она должна отвечать на вопросы, сколько дней в следующем году каждый из американских граждан, скорее всего, проведет в стационаре с учетом состояния его здоровья и когда это лучше сделать, чтобы предупредить болезнь, а не лечить ее в запущенной стадии. Оптимизация загрузки госпиталей поможет американскому здравоохранению сэкономить до 30 млрд долларов. А вообще, самый главный потребитель услуг краудсорсинга в США — Пентагон. Недавно, например, с помощью креативной энергии народных масс был усовершенствован бронетранспортер.

У компании SAS есть встроенный в ее аналитическую систему инструмент, позволяющий оперативно анализировать контент блогосферы. Он улавливает шесть эмоциональных оттенков. «Это очень удобно для политика, который даже во время выступления, заглядывая в свой iPad, может увидеть, какая часть его речи вызвала ту или иную реакцию, и вовремя изменить интонацию или по-новому сформулировать тезисы и аргументацию», — рассказывает Валерий Панкратов.

Есть один почти успешный опыт и в России — закон о рыболовстве, который проходил экспертизу на платформе российской инновационной компании Wikivote!. Как рассказал один из ее со­учредителей Александр Ослон, на сайте zakon.fom.ru, где проходило обсуждение закона, суммарно зарегистрировалось более 5 тыс. человек, неравнодушных к этой теме. Люди могли вносить предложения, править положения закона. Варианты изменений оценивали те же участники сообщества. Некоторые варианты получали только отрицательные отзывы, некоторые оценивались на ура. Авторы последних образовали группу «народных» экспертов, вес их предложений мог быть в 15–25 раз больше, чем обыкновенных участников. В итоге появилось около тысячи поправок, из них около 20 были внесены от Госкомрыболовства как настоящие поправки в закон. «Существенно переработано само определение рыболовства, вместо сложной системы лицензий на рыбалку решено было ввести фиш-карты», — рассказывает Ослон. Но чуда демократии не произошло. Путин перед выборами объявил, что фиш-карт не будет. Да и сам закон пока не принят.

Теперь на этой же платформе «крутится» закон об образовании, уже 8 тыс. неравнодушных граждан пытаются его улучшить на сайте edu.crowdexpert.ru, чиновники наблюдают.

А вот что придумали эксперты для российских чиновников. «Краудсорсинг можно применять в очень практических вещах уже сейчас. Например, отследить на портале госуслуг, к какому разделу чаще всего обращаются граждане, где больше всего жалоб и отказов, но для этого надо, чтобы кто-то этого захотел», — рассуждает Андрей Себрант из «Яндекса». Григорий Липич предлагает отслеживать не только негатив, но и положительные отзывы граждан; например, многие одобряют запись на техосмотр с помощью портала госуслуг. Другой вариант — проанализировать поведение граждан: против каких госорганов они чаще всего обращаются в суд. «Краудсорсиг основан на бихевиоризме: поведение людей может сказать о них больше, чем сам человек сможет сформулировать, — отмечает Себрант. — Получается более обоснованный результат, чем просто сбор пожеланий».

Способ применения бихевиоризма тут же предложил Юрий Чехович: «Возьмем транспортную проблему в крупных российских городах. Пока решения принимают политики, иногда учитывая мнение специалистов по городской среде, архитекторов. Но уже существуют серьезные математические инструменты, основанные на краудсорсинге, которые могут им помочь. Надо привлечь добровольцев, которые с помощью современных мобильных средств вели бы дневники перемещений, точно записывали, когда куда на каком транспорте они поехали (или пошли пешком). Всего один-два процента населения мегаполиса могут предоставить информацию, которая после обработки математическими методами даст полную достоверную картину перемещения в городе. Так мы получим базовую модель, на основе которой можно уже разрабатывать градостроительные решения».

А ответ на совсем уж глобальный вопрос, сформулированный на сайте sberbank.21: «Как сделать лучшую в мире страну?», методами краудсорсинга не получить никогда.

«Серьезный нетривиальный результат всегда получает небольшое количество людей, а простое суммирование знаний чаще всего дает очевидный и далеко не оптимальный результат», — отмечает Юрий Чехович. «Представьте, что во времена Петра Первого был краудсорсинг. На вопрос: “Надо ли строить Санкт-Петербург в устье Невы?” ни одно сообщество экспертов не ответило бы положительно, что уж говорить о населении всей России, — рассуждает Николай Коргин. — Как показывает история, всегда есть личности, которые волевым решением формируют будущее. А мудрость толпы, скорее всего, локальна».

Мнение:
Постановка задачи, когда умный не может перекричать сотню орущих идиотов встречается на любой торговой площадке.
Продать и купить - антитеза. Продаёт лишь тот,  кому это выгодно. И покупающий оказывается по другую сторону барикад. Автоматически!!!  На мой взгляд - аксиома: Покупателю не выгодно продавать, иначе бы он тоже продавал. Продавец и покупатель не просто имеют противоположные интересы. Они имеют ВЗАИМО-противоположные интересы. Эти интересы взаимопротивопоставляются в каждый конкретный момент, в каждой конкретной сделке.
При чём тут краудсорсинг?
Это понятие связано, как я понимаю, с теорией экспертных систем. Чтобы знать как себя вести, любому продавцу нужно знать что и как будут покупать. Поэтому "продавец" (чтобы подчеркнуть ролевой аспект этого понятия, поставлю его в кавычки) спрашивает у "покупателя", что ему нужно, то есть производит экспертную оценку.
На любом форуме в интернете, связанном с экспертной оценкой чего бы то ни было, всегда присутствуют "засланные казачки", то есть представители "продавца". Иногда они "громко кричат", иногда действуют более тонко. Суть в другом. УЗНАВ ПОТРЕБНОСТИ ПОКУПАТЕЛЯ ПРОДАВЕЦ НИКОГДА ИХ НЕ УДОВЛЕТВОРЯЕТ.
Почему? Тогда продажи перестали бы совершаться. Что же делает "продавец"? Что ему выгодно? Подогревать, то есть усиливать спрос на интересующие покупателя товары.
С точки зрения противопоставления "продавец" - "покупатель" любая власть - есть монополист, имеющий возможность диктовать рынку правила совершения сделок. Монополист - это не просто "продавец", это беспредельщик, умеющий играть без правил. И вот этот "беспредельщик" проводит классическую экспертную оценку. А вопрос зачем(?) оставлю риторически открытым...

HTCP (SLIM-line).

Попросили насчитать апгрейд компа в Слим-корпус.

1) Процессор Intel Core i3-3225 3.3GHz 3Mb 2xDDR3-1333 HDGraphics4000 TDP-55w LGA1155 OEM ---- 4 690 руб.

ПРОЦ.
Коментарий: Новая наиболее совершенная интегрированная графика от ИНТЕЛ ( HD Graphics 4000 ).

2)Кулер Scythe Kozuti (SCKZT-1000) HTPC (Al+Cu,3трубки,8-32 dBA, 800-3300 rpm) LGA775/1155/1156/1366 AM2/AM2+/AM3/AM3+/FM1 ----- 1 350 руб.

КУЛЛЕР.
 Коментарий: Очень низкий кулер, специально для слим-корпуса (высота  40 мм), с возможностью авторегулировки оборотов вращения вентиллятора.






3)Плата Gigabyte LGA1155 GA-H77M-D3H H77 4xDDR3-1600 PCI-E3.0(16)+PCI-E(4) HDMI/DVI/DSub 8ch 4xSATA 2xSATA3 4xUSB3 RAID GLAN mATX ----- 2 890 руб.
МАТЕРИНКА.
 Коментарий: Уменьшенный формат ( mATX ) с современным чипсетом и возможностью вывода изображения на разъёмы  разных стандартов. За минимальную цену.





4)Память DIMM DDR3 2048MB PC10666 1333MHz Kingston [KVR1333D3N9/2G / KVR1333D3S8N9/2G] Retail ---- 960 руб. за две планки.
ОЗУ.
  Коментарий: Стандартная брендованная низкопрофильная ОЗУ по минимальной цене. 

5)Корпус Desktop Micro ATX SilverStone Milo SST-ML03B без БП ----- 1 990 руб.
СЛИМ-КОРПУС.
   Коментарий: Можно было бы взять корпус и большего размера, (NIX)  но и цена выросла бы минимум до 3281руб. Весь геморой из-за построения горизонтальной HTCP-системы.






6)БП OCZ Fatal1ty Gamer Series 550W (80+, ATX12V v2.2/EPS12V, Active PFC, 135mm Fan, Modular, Box) [OCZ550FTY] ------- 2 490 руб.
БЛОК ПИТАНИЯ.
   Коментарий: Выбор связан с минимальной ценой для блока с кабель менеджментом. Корпус маленький и лишние кабеля там совершенно не к месту.




КАРКУЛЯТОР: 14370 руб. МДА.... Не радует.

Альтернатива:

Процессор INTEL Core i3 2120, LGA 1155, OEM [cm8062301044204s r05y] --- 3 620 руб.₷
Материнская плата GIGABYTE GA-H77-DS3H LGA 1155, ATX, Ret ------ 2 840 руб.  ₷
БП OCZ ModXStream Pro OCZ500MXSP-EU, 500Вт ------ 2 050 руб. ₷
Устройство охлаждения(кулер) TITAN TTC-NC35TZ/PW(RB), 80мм ---- 710 руб.  ₷
Модуль памяти KINGMAX DDR3- 2Гб, 1333, DIMM, Ret ----- 680руб. за пару
Каркулятор: Итого 9900 руб.
Обнаружил, что в слим корпусе ограничение на размкр БП 140х150. То есть найти в него источник питания можно, но плохой и без кабель менеджмента.
На Юлмарте есть другие HTCP корпуса, но без USB-3.0. Похоже,  SilverStone  laskala единственный выход.

HTCP.

После того, как я купил свой первый хай-фай-ный девайс, меня не покидает мысль о цивильной стойке с красивыми корпусами, сделанными в едином стандарте... Худо бедно, но эта стойка у меня появилась, потом я оставил эту мысль и желания перетекли на другие цели и задачи, но...  Нет-нет, да посещает меня странная мысль, а почему все блоки - горизонтальные, а компьютер - вертикальный. Посетит меня такая мысль и уйдёт, посетит и уйдёт. Потом я к ней привык, потом решил поискать что нибудь этакое. 

Поискал - вот что-то такое. SilverStone. Делает таких корпусов много. Их привозит и DNS и NIX. 

Основная прелесть этих корпусов - многочисленные отделения под харды. То есть всё вроде бы устраивает.  

Даже мои любимые USB-3.0 появились.

Но - не дешёвые , пока. И семь и четыре тысячи на дороге не валяются. То есть покупать я их так пока и не собрался.

С другой стороны, наткнувшись как то на сайты модинга, я поразился, как люди делают оригинальные изделия из всякого барахла.

Типа такого. И зародилась мысль и мысль эта крепла и ширилась, пока...

Пока сегодня я не нашёл на свалке вот такое чудо:

И мысль превратилась в сомнение, потом в идею и, наконец, в уверенность - из этого можно сгоношить НЕЧТО.

Фактически, неприятности с модинговыми корпусами связаны для меня с тем, что их создатели или превосходят меня в навыках и инструментальной базе, или обладают настолько извращённым чувством прекрасного, что их изделия меня совсем не торкают.

В данном случае основа есть и основа не слабая.

Строго говоря, комп можно при желании разместить на листе фанеры. Но здесь весь основной крепёж как бы имеет место и доделать осталось как бы совсем немного.

Фронтальную поверхность. Боковины. И верхнюю крышку.

Всё это, вообще говоря, валяется до сих пор на той же свалке и можно, изувечив до неузнаваемости, использовать и эти продукты древне-техногенного прогресса.

Но тут - не тот случай. 

Толстенный пластик и столь же толстенный, чуть ли не полуторамиллиметровый металл крышки снял все сомнения - нужно делать по-своему. Тем более, что в самих ломанных корпусах у меня недостатка нет. Можно раздобыть хоть десяток. Причём бесплатно. Но - не то всё... А здесь вот, что то дрогнуло. Почувствовал, что не только можно сделать, но и хочется и интересно.

Железка - принесена домой. Мысль зародилась. Желание раскручивает думательный процесс. Голова самопроизвольно подбирает материалы и комплектующие под новый компьютер. Процесс пошёл. 

И идея и сама железяка отложены в отстойник, чтобы в один прекрасный момент, обрастая всевозможными дополнительными материалами, не занять моё внимание уже окончатеьно.

И внимание, и руки, и голову, чтобы превратиться в настоящий, всамделешний корпус.

Но пока, говоря об этом в столь категоричной форме, я излишне забегаю вперёд событий. Поскольку ни проекта, ни даже оформленного образа пока нет, пока я только обдумываю идею. Пока идея только зреет во мне.

11.09.2012

Вот примерная прикидка расположения элементов компа на таком железе.
Материнка. Крепления снизу в большинстве своём отсутствуют - придётся делать их практически с нуля. А имеющиеся, скорее всего, не совпадут с платой. Панелька с задними разъёмами USB и т.д. получается утопленной внутрь корпуса, то есть под них нужно высверливать прямоугольник и если я захочу ставить стандартную планку, то под неё  крепление тоже придётся гоношить как то нестандартно, с отступом внутрь корпуса на угольниках или на профилях. Посадка под платы расширения, похоже, стандартная, но пазов под них больше, чем требуется - восемь вместо семи.
БП. Задняя стенка за блоком питания не имеет стандартных отверстий для винтов крепления,  подключения кабеля и вывода выключателя. Это всё легко сгоношить. Вместо этого здесь  стоит вентилляционная сетка под вентиллятор. Совершенно, вот, не к месту! БП имеет смысл ставить на бок большим  вентиллятором к боковой стенке, то есть наружу.
ЦП. Под куллер места должно хватить, а вот материнке и ОЗУ может помешать рама с дисководами. По центру лицевой панели. Кроме того здесь же обычно торчит разъём питания, который может конфликтовать за жизненное пространство с этой рамой. Наверняка придётся подрезать.
Жёсткие диски. Справа контейнер  можно использовать, скорее всего, под харды. Поперёк убирается их штук шесть, но впритык, поэтому, можно делать либо некий выносной контейнер на салазках, выдвигающийся вбок, либо располагать их в один ряд - 3 штуки со стандартным вентиллятором на вдув с фронтальной части корпуса. (И этого винтокрыла по любому, похоже, не избежать.) Можно и совместить эти две идеи. Кроме того, под харды есть место слева , где есть некие бесполезные направляющие. Ну, и под (над?) основным дисководом по центру. Дисковод входит в стандартную для него посадку 5 дюймов, только дырки просверлить.
Но основные вопросы будут, разумеется, по корпусу. Фронтальная панель и боковухи.
В стойку сама железяка худо-бедно, но залазит. Нужен фронт, типа, как база для разметки, чтобы начать гоношить всё. Нужна идея боковушек и верхней части.
Если корпус будет жить в стойке, то к боковым стенкам требование одно - чтобы они были чёрными. Особая эстетика не нужна. К верхней крышке - аналогично. Есть мысль - заглушить всю эту систему, по принципу заглушения комнаты. Применив при этом сходные материалы. Нужно после ЗП сходить на рынок. Плоские звуко поглощающие плитки толщиной где-то 25-30мм.
А фронт сделать из листового металла с пластиковыми вставками от уже имеющихся корпусов. Или только металл, если устроит внешний вид.